Juozo Tūbelio progimnazijos direktorius: svarbiausia vaikų saugumas

Kaip pasiklosi taip išmiegosi. Kokie tėvai tokie vaikai prie ko čia mokykla. Pabuskit supertėveliai

Tai gal kontrabanda vêl bandys i seimà lîst,kad kasdien pozuot pradêjo?

jos žinioje ir yra jos teritorijoje

Mokykla ar kita institucija priežiūrą vykdo tol, kol vaikas yra ar turi būti jos žinioje.

neklaidinkit žmonių. Taip pertrauku metu mokyklos teritorijoje atsako įstaiga, bet už mokyklos ribų jau neatsako.

Ką bekalbėtų mokyklos atstovai, nieks mokyklos neatleis nuo atsakomybės už mokinius pertraukų metu. Senei paleistas vadžias teks ieškot būdo griežtai suimt.

galima įsidėt mėgiamo maisto, kurį nusipirks mokiniai po pamokų. Ar čia kiti reikalai rūkymas, vėlavimas ir tt.

Susimeskit ir pasisamdykit rūbininkę, kokios problemos? Ar jūsų vaikučius reikia nemokamai mokyti, nemokamai maitinti, gal dar nemokamai kuprinę panešioti? O gal mamytės norėtų pasavanoriauti mokykloje po darbo ar laisvadieniais?

O,kaip pertraukas suderina ,didmiesciu mokyklos?Ten srautas vaiku vien-rajone ,nemazas,striukiu,mat nespeja paduot,idarbinkit,jauna,kuris be,darbo ,tuoj ,apsisuks nie prieko ,cia mokyklos saugumas ?idomu,kiek mokiniu buvo pries 30 metu?....

Idomu,kokias pareigas,tas Breikys beatlieka,...

Kaip ir be striukės nenubėgs iki parduotuvės. Ir šnd Aibėj pilna moksleivių.

per pertraukas vaikai privali būti mokykloje, arba mokykla neprivalo atsakyti už laiką praleistą ne mokykloje. Taigi jei tėvai nori, kad jų vaikai pertraukų metu būtų ne mokykloje gali prisiimti atsakomybę.

Nuotrauka lb gerai įliustruoja mokyklos poziciją - svarbiausia įvaizdis. Laikraščiui minusas už neobjektyvų straipsnį.

Neduoti per pertraukas striukės yra aukščiausio lygio absurdas... kai tuo tarpu skandinavijoje priešingai- per visas pertraukas bet kokiu oru mokiniai būna laike. Semiasi semiasi patirties, bet jokios pažangos mūsų švietime.

Ar tėvai, ar mokytojai atsakingi už ubliudgų elgesį? Aš manau, kad visi trys.

O fotografijos esmė ? Direktorius aišku ir suprantama , o kiti du , na viens sakykim besimokančio vaiko tėvas o trečio nuopelnas , kad į kadra pateko ?

o ką tie tevai, dalis- pašalpų epogėjaus karta, kita dalis- supermamų.

Pirmiausia, vaikus auklėja tėvai. Kai tamstos vaikas palįstų po mašina, po teismus mokyklą užtampytum. Mokykla atsakinga už vaikų saugumą. Ji tuo ir rūpinasi. Dėl maisto, tai įdomu, ar namuose vaikai irgi kebabus valgo? Ar valgo tai, kas panosėj padėta. Maistas geras, sveikas, skanus. Jei namuose vaikas maitinamas sumuštiakais, aišku, kad tokio nevalgys. Bet čia jau ne mokyklos, o tėvų reikalas auklėt savo vaikus. Kitas klausimas, ar vaikai tik mokykloje rūko? Tėvai akli ir kurti, nejaučia kvapo? Ar tėvai auklėjimo standartus taiko tik mokyklai, o patys vaikų neauklėja?

O tėvai kam?

Mokyklos vadovas bejėgis prieš vaikų norą išeit parūkyt ar į parduotuvę. Labai gaila, o gal apgailėtina. Kaip rašoma ,,Gimtajame Rokiškyje,, neduos striukių ir tuo tikėsis sulaikyt mokinius nuo lakstymo. Kol ne -30' C tai neveiks... Švieskit vaikus apie rūkymo žalą ne formaliai, o nuoširdžiai kalbėkites. Gražinkit į mokyklą maistą, gal galima pasiekt kompromiso, rast viduriuką tarp grikių ir kebebo... Juk akivaizdu, kad tai niekur neveda...