Pamoka medžių mylėtojams: škvalas užvertė medį tiesiai ant gatvės (foto +video)

Nusipezėjai, čia su savo teksto ilgumu nič nieko nepasakei, o apie Linos kompetenciją aplamai patylėk, nes dar daug daug kam iki jos straipsnių toli toli.

Pagal antraštę ir patį straipsnį galima suprasti, kad dabar čia yra medžių mylėtojų kaltė ir reikia kirsti visus medžius? Per audrą virsta daugybę medžių. Neneigiu, kad kritinės būklės medžių nereikėtų prižiūrėti ir jais pasirūpinti. Straipsnyje jaučiamas priešiškumas, nuteikimas prieš tam tikrą grupę, šiuo atveju ne tik prieš miesto medžių gynėjus, bet ir visus, kuriems nors šiek tiek rūpi gamta. Jeigu medžius reikia kirsti, tai tuomet gal reikėtų ir paaiškinti, kaip tuos medžius reikėtų tikrinti, kas juos turėtų prižiūrėti bei nustatyti, kad jie kelia grėsmę. Negali kirsti kiekvieno medžio, kuris tik atrodo įtartinas. Gaila, bet straipsnyje atsiskleidžia žurnalisto nekompetencija. Reikėtų prisiminti, kad svarbiausia ne kiekybė, o kokybė, kad ir kokio mažo miestelio žurnalistas esi.

Jei jau apie medžius ir parkus, gal galit Šepkoj ir šunis sutvarkyt, kurie nuo 6 ryto skalija, kad net visas mikras dreba ir vaikai atsibunda ir tėvams atostogos aiškios. Kada baigsis šitie dalbajobų susirinkimai su šunimis parkuose ir gyvenamoje zonoje.

Autorę gal tuose medžiuose gyvenantys paukščiai aptuštino kad tokį šlykštų pavadinimą parinko? Kuo toliau, tuo audros bus intensyvesnės, bet tai nereiškia, kad reikia visus medžius subrendusius išpjauti. Jie stovėtų dar 50 metų jei ne itin stiprus škvalas. O ir automobilį galima prieš škvalą patraukti į atviresnę vietą. Viską išbetonuoti - nesprendimas, o jauni medžiai sunkiai prigyja kai tokios sausros. Kur gi slėpsime savo lašinius per karščio bangas?

medziu myletuojai ,myli medzius kabinetuose ,kuo nuoret,kaip reikia pjaut islenda visi

Čia komentuojama tik tai apie buvusia ,, Smuškevičiaus ,, , bet tai yra visame mieste. Žinau iš pažystamu , kurie jau daug metu kalba apie medžius Vytauto gt. , kurie nesaugus . Net paprasti žmogeliai , mato taip vadinamus ,, sausuolius,,. Bet nežinia kas atsakingas miesto seniūnijoje už medžiu apžiūra ar priežiūra. Ar laukiama jog tikrai kokia nelaimė atsitiks? Aš nerašau , kad reikia pjauti visus medžius, bet senus t,y, kaip nuotraukoje ar specialistu pripažintus pavojingais tikrai reikia šalinti.

Galiu tik palinkėt, kad kitas škvalas puvėką užverstų ant važiuojančios tamstos mašinos.

Nematai, nes pats šunį šikdini medžių pavėsyje (galimai). Jei atmerktom akym vaikšciotum, matytum, kad aikštėje judesys visada. Parkelis - tragiškos būklės, baisus. Jį reikia tvarkyti, tai faktas. Nesakau, kad medžiai nepuošia, tiesiog jie turi būti prižiūrimi. Galima senus išpjauti, sodinti naujus. Manau visi sutiks, kad žaluma svarbu. Vaikščioti ant šuns išmatų nėra malonu, o ir parkelyje infrastruktūra nekokia, aš už atnaujinimą! Tik ką dėl to darys valdžia?

Na tokia zurnaliuga su tokiom antrastem tai vyt lauk, nes tersia normaliu nesalisku zurnalistu varda. Perskaicius straipsni jauciasi neapykanta gamtai, tai jeigu tau medziai nepatinka tai ir pavesio po jais neieskok, kai eini ir pavargsti del savo virssvorio...

Tie kuriems nereikia medziu rinkites prasau centre aiksteje. Kazkodel per karscius nematau jusu ant tu trinkeliu ;) ir siaip kai ner karsciu nematau. Kazkodel niekas centre aiksteje nesivaiksto ratais.

Man tai irgi nesuprantamas tas sergėjimas senų medžių,kaip ir žmonės sensta, kaip ir bet koks derlius, viskas natūralu, niekas gi nelaikoma per amžius, atsodinami nauji ir gražu. O čia raišo, lopo, cemantuoja ir dar mitinguoja, kad kas dabar bus.

svarbu buvo tik nugriauti,o nieko gražaus taip ir nesugebėjo padaryti ?

o kuo blogi medžių mylėtojai, jei medžių būklę tikrintų tie kam ir priklauso ,tai tokių atvejų nebūtų. O dabar kalti medžių mylėtojai ,toks kvailas straipsnio pavadinimas

Reikia seniai šituos puvėsius išpjaut ir padaryti jaukią, gražia, apšviestą aikštę. Dabar tik sovietmetis likęs: suskilusios trinkelės, seni, sulaužyti suoliukai ir begalybė aukštaičių g. gyvenančių keturkojų išmatų.