Virš vicemero galvos tvenkiasi juodi debesys (28)

Rajono taryba liepos 28-ąją rengiasi svarstyti nepasitikėjimą rajono vicemeru Egidijumi Vilimu. Šis klausimas rajono tarybos posėdyje bus svarstomas ketvirtuoju numeriu. Šį klausimą į posėdžio dienotvarkę paprašė įtraukti opozicijos atstovai: Irmantas Tarvydis, Dijana Meškauskienė, Stasys Meliūnas, Gintaras Girštautas, Vytautas Masiulis, Virginijus Gaučys, Andrius Burnickas, Virginijus Lukošiūnas bei Algis Kazulėnas.

Rajono tarybos SPRENDIMO DĖL ROKIŠKIO RAJONOSAVIVALDYBĖS MERO PAVADUOTOJO EGIDIJAUS VILIMO ATLEIDIMO IŠ PAREIGŲ projekte, pateiktame rajono savivaldybės interneto svetainėje, išdėstyti šie nepasitikėjimo motyvai:

- eidamas Rokiškio rajono savivaldybės mero pavaduotojo pareigas Egidijus Vilimas reikiamai nepateisina rajono savivaldos šio laikmečio progresyvių permainų, novatoriškų idėjų, investicijų pritraukimo, gyventojų emigracijos mažinimo, naujų darbo vietų sukūrimo, verslo plėtojimo politikos, skirtos kelti rajono gyventojų gerovę, daryti rajono miestus, miestelius ir kaimus patraukliais dirbti, ilsėtis, pramogauti, gyventi;

- tinkamai negeneruoja ir neįgyvendina gyventojų idėjų, neskatina jų bendruomeniniais, demokratiškais principais, esant laisvais nuo partiškumo ir politinių įsitikinimų, dalyvauti bendruomeninėje veikloje, šalinti ir išgyvendinti įsisenėjusias bėdas įvairiose, jautriose rajono socialinėse srityse;

- dažnai nusišalina nuo tiesioginių pareigų-pasyviai dalyvauja visuomeniniame rajono bendruomenių gyvenime-retai atstovauja rajono savivaldybę rajoniniuose renginiuose;

- neretai neįžvelgia esančių problemų rajono švietimo, kultūros, kūno kultūros ir sporto, sveikatos priežiūros ir kitose socialiai svarbiose ir jautriose rajono savivaldos srityse, dažnai neryžtingai jas sprendžia;

- be tinkamo novatoriškumo ir atsakingumo dalyvauja rajono savivaldybės veiklos strateginiame planavime, stokoja kūrybiškumo ir reikiamų ambicijų rajono ateities vizijų ir konkurencingų perspektyvų kūrime;

- per mažai stengiasi efektyviai ir racionaliai išnaudoti visus įmanomus savivaldybės žmogiškuosius ir materialiuosius resursus rajono strateginiams tikslams pasiekti, gyventojų keliamiems lūkesčiams savivaldai pateisinti;

- nepagrįstais, viešais, kritiniais pasisakymais, replikomis ir abejonėmis dėl  savivaldybės Antikorupcijos komisijos veiklos ir šios komisijos iniciatyvos atlikti tyrimą dėl ledo aikštelės Rokiškio mieste įrengimo ir jos priežiūros, bei tyrimo dėl darbo drausmės pažeidimų Kūno kultūros ir sporto centre, tinkamai nepritaria visuotino nepakantumo ir nesitaikstymo, su bet kokiomis korupcijos apraiškomis valstybinei politikai, tokiais veiksmais sukelia abejones  savivaldybės svarbių antikorupcinių priemonių tikrumu ir nuoseklumu, mažina pasitikėjimą savivaldybės politikais, jos administracija, atgraso gyventojus aktyviai  dalyvauti svarbioje antikorupcinėje veikloje, taip slopina jų  optimizmą ir tikėjimą galimybėmis pasiekti teigiamą rezultatą;

- neprincipingai ir neatsakingai nuolaidžiai vertina nustatytus tiesioginės veiklos trūkumus, darbo drausmės pažeidimus, neūkiškumo, atsakingumo stokos, netinkamos vadybos faktus,  Kultūros, turizmo ir ryšių su užsienio šalimis skyriaus vadovo Petro Blaževičiaus veikloje ir jam pavaldaus, Kultūros centro, to meto, direktoriaus Eriko Druskino darbe, analogiškus trūkumus ir grubius darbo drausmės pažeidimus, nustatytus Kūno kultūros ir sporto centre;

- neįžvelgė spragų, nepateisinamo atsainumo patikėtoms pareigoms ir užduotims atlikti, netoleruotino neatsakingumo Kultūros, turizmo ir ryšių su užsienio šalimis skyriaus vadovo Petro Blaževičiaus ir kitų atsakingų savivaldybės darbuotojų veikloje, kada buvo netinkamai, pažeidžiant aukšto lygio svečių priėmimo etiketą, tuo užtraukiant negarbę rajono savivaldybei,  organizuotas buvusio Lenkijos prezidento, Rokiškio krašto garbės piliečio Bronislovo Komorovskio ir vedančiųjų Lenkijos verslininkų priėmimas, neiniciavo netinkamai pareigas atlikusių darbuotojų atitinkamo įvertinimo, šios netinkamos darbo praktikos išanalizavimo ir išgyvendinimo;

- netoleruotinai neatsakingai ir nepareigingai atlieka pareigas, nes neturi ir nesivadovauja pareigybių aprašymu, pareigybių charakteristika, neturi numatytų kuruojamų savivaldos veiklos sričių, neturi viešai paskelbtų funkcijų, kurias turėtų atlikti, neracionaliai ir neplaningai atlieka pareigas, nes neplanuoja arba ne visada planuoja darbo laiką, neskelbia arba ne visada skelbia savo darbotvarkę viešai savivaldybės internetinėje svetainėje.

Ar šie motyvai svarūs, liepos 28-ąją spręs rajono tarybos nariai slaptu balsavimu.